息子が任天堂Switchを買ってきた。
　こいつには元々液晶画面が付いているので、携帯ゲーム機のように遊ぶことができるが、クレードルに載せるとHDMI出力で大画面テレビでもプレイすることができる(らしい(^^;)

が、現在テレビはおいらがPS4をつないでグランツーリスモSportsで占有している状態。FullHD(1920×1080) の解像度があり、HDMI入力のあるディスプレイを与えてやれば、パソコンもつなげるし、Switchもつなげるしで、問題解決かと。

職場で使っているディスプレイがBENQのFullHD(1920×1080)23インチディスプレイ。自宅のメインマシンがLGのWUXGA(1980×1200)の23.5インチだったかな。(結構この縦120ドットの差って大きい(@_@))

そこで、職場のディスプレイを持って帰ってきて、今メインマシンに使っているのを職場に持って行き、自宅のメインマシンのディスプレイをアップグレードしようと思いついた。(職場に持っていったLGの23.5インチWUXGA)

デジタルハイビジョンテレビの普及で、FullHD液晶パネルの値段が相当下がっているのだろう。選ばなければ、FullHDの24インチクラスは1万ちょっと出せば買えちゃう(ホントにすごい時代になったもんだ(ﾟдﾟ))。どうせ買うなら、もっと上の解像度のが欲しいよねぇといろいろと物色。そこで、ふと思った。ディスプレイのコスパってどう判断したらいいんだろうなと。

そこで、自分なりの指標を作ろうと思い立ち、値段を画面サイズで割るインチ単価(1インチあたり幾ら？）と総ピクセル数(最大解像度　縦×横)を値段で割るPixel単価(1円で何Pixel買えるの？)というものを計算してみようと。で、候補に挙がったのが以下の4機種。値段はすべてAmazonで調べた。

インチ単価は画素数に比例するかと思いきや、はやり量産効果がそろそろ出てきているのか、中途半端な高解像度の物よりも4kディスプレイの方が安い。そして、驚くべきはPixel単価。4kディスプレイぶち抜きでトップ(@_@)

結局リストにあるLGの4kディスプレイを購入したんだけど、さすがに24インチで4k。100%表示だと、小さすぎて、ローガンなおぢちゃんにはつらいorz 　推奨の150%表示で使っている。相対的に、デスクトップサイズは2560×1440の100%表示と同等になっていて、若干広がったかなという感じだけど、まぁいいか(^^;

以前買って、取り付けられないまま放置していたディスプレイアームもくっついて、こんな感じだ。

因みに、surfaceは2736×1824で200%表示。実質XGAよりちょっと大きいくらいか(-_-)。150%にしよう(･_･)

自宅に持って帰ってきたBENQはこっち